Статья о книжном мире и чтении, написанная Юрием Сапрыкиным, вызывает улыбку своим взглядом на культуру чтения с юмором и иронией. Он говорит о том, что современные читатели трансформировали систему ценностей позднесоветской интеллигенции, и что поэзия стала для них не универсальным языком, а чем-то другим. Этот взгляд на изменения в книжной культуре смешон и правдив одновременно.
Наверное, нельзя не заметить, что Достоевский стал модным на фоне панков и готов в романе Дэвида Кинана. Конечно, вряд ли бы вы могли найти поклонников Тургенева среди поклонников этих стилей.
Ведь у Тургенева, скорее, обаяние поместья, а у Достоевского — тоска и отчаяние.
Вспомнилась анекдот:
— Вовочка, почему ты читаешь Достоевского, а не Тургенева?
— Потому что если я прочту Достоевского, то из меня получится дон. А если Тургенева, то бабник.
Сапрыкин замечает, что чтение трансформируется, и появляются новые формы литературы, такие как young adult или романтическое фэнтези. Вспомнился момент из жизни: когда я подарил маме планшет, она сначала читала на нем только рецепты, а потом открыла для себя книги в жанре романтического фэнтези.
Теперь она скучает, если не может продолжить чтение. Ведь куда без сверкающих эльфов, искристых драконов и загадочных замков!
Юрий Сапрыкин обращает внимание на то, что в книжной индустрии снизился порог входа, и начинающему автору стало проще войти на рынок благодаря новым инфраструктурным возможностям.
А это напоминает анекдот:
— Дедушка, а как ты начинал писать книги?
— Да я брал и писал, малыш, а не вот эти конкурсы устраивал и питчинги.
Очень интересно замечание Сапрыкина о книгах-гидах и экскурсоводах, которые могут помочь в чтении и понимании текстов. Тут не могу не вспомнить анекдот:
— Узнал, что у менядислексия.
— Ну? Как ты себя чувствуешь?
— Пока не разобрался.
Интересно, что читание считается социальным процессом, а разговор о прочитанном — важной потребностью. Так вот, если книжный клуб не оставляет равнодушным, то он навсегда входит в сердце.
Ведь так много прочитанных книг, так мало моментов, чтобы поделиться своими впечатлениями!
Касательно различия формата книги — бумажной, электронной или аудио — Юрий Сапрыкин справедливо отмечает, что для каждого читателя важным может быть свой вариант. Это напоминает историю из моей жизни: когда я слушала аудиокнигу, а муж одновременно читал бумажную версию. Потом обсудили произведение — и это был настоящий разговор на микрофонов.
Совершенно верно Юрий Сапрыкин замечает, что не столько количество прочитанных книг важно, сколько возможность читателя интересно мыслить и говорить благодаря чтению. Именно так подтверждаются умозаключения лучших философов и культурологов — чтение делает нас свободнее и богаче внутренне.
Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что статья Юрия Сапрыкина отличается остротой взгляда на современный мир книг и чтения, а также юмором и мудростью в подходе к вопросам литературной культуры.
Это интересный материал, способный не только подарить знания о книжном мире, но и поднять настроение своими искрометными примерами и аналогиями.